汉碑与法帖,应当从哪一个学起?

Sponsored links

——围绕书法的“骨”与“呼吸”的选择

开始学习书法时,几乎每个人都会遇到这样一个问题:
碑与法帖,究竟应该先学哪一个?

是应当直面刻于石上的雄强文字?
还是应当沉浸于纸上名笔所展现的流动之美?

这个问题并不仅仅是教材选择的问题,
而是关乎如何理解艺术形式的根本

什么是汉碑——学习书法“骨架”的场所

汉碑,是指刻刻在石上的文字资料。
主要产生于东汉至唐代,多为国家工程或宗教纪念而作,因此其中蕴含着强烈的规范意识与结构意识。

碑中可以学到的内容

  • 线条粗细与重量的逻辑
  • 点画起止的严谨性
  • 字形结构的稳定感
  • 对书法中“法(规则)”的切身体认

刻石之书无法反复修改。
因此,汉碑中的每一笔都极为自觉,偶然性被压到最低,必然性则被推到前台。

换言之,汉碑可以被视为锻炼书身体的教材——用来建立书法的骨骼。

什么是法帖——学习书法“呼吸”的场所

与此相对,法帖是将写于纸上的名家书迹汇集而成的范本。
从以王羲之为代表的、草,到日本的假名古笔,书写者的身体感受与情绪起伏都被鲜明地保留下来。

从法帖中可以学到的内容

  • 线与线之间气脉的流动
  • 速度变化与节奏感
  • 呼吸与运笔之间的统一
  • 书写者精神状态的显现

法帖中的线条始终处于运动之中。
即便看似静止的线条,也暗藏着通向下一动作的征兆。

在这里学到的,是法是一种活的运这一感受。

为何长期被当作“对立关系”来理解?

从历史上看,汉碑与法帖常常被放在对立的框架中讨论:

  • :刚健 · 规范 · 骨力
  • 法帖:流丽 · 自然 · 情感

但实际上,这二者并非敌对关系。
它们更像是支撑法成立的两只

只有骨架,无法行动。
只有呼吸,无法站立。

这种关系,正如人的身体本身。

《书谱》所揭示的“不偏不倚的学习”

在书论传统中,对这种偏向的警告很早就已经出现。

书法若过分倚重法度,便会失去生命;
若沉溺于情感之中,则必然走向崩解。

换句话说:

  • 不学习结构,便不上真正的自由
  • 不理解自由,构也无法焕发生命

只学汉碑,书法容易僵硬;
只追法帖,书法容易浮滑。

任何一方,都不足以完成书法。

初学者应当从哪里开始?

那么,在实际学习顺序上应当如何把握?

一般性的参考方向

  • 、隶
     → 以汉碑为中心,将结构与线质融入身体
  • 进阶到行、草及假名的
     → 通过法帖学习气脉与节奏

但这并非绝对的顺序。
真正重要的是判断自己当下所欠缺的是什么

  • 线条薄弱 → 回到汉碑
  • 书风僵硬 → 接触法帖

正是这种反复往返的过程,支撑着书法的成长。

日本书道中的独特接受方式

在日本,汉碑与法帖的接受关系更为复杂。
由于假名书这一独特文化的形成,法帖式的感受在许多场合被进一步强化。

然而,若仔细观察日本的名笔作品,
便会发现其根底之中始终存在着法的构骨架

看不见的地方,由汉碑支撑;
显现于表面的地方,由法帖呼吸。

这正是日本书道的深层结构。

结语——不是选择,而是往返

对于“汉碑与法帖,应当从哪一个学起”这一问题,
答案并不在于选择其中之一。

书法的学习,并非直线,而是循环往复。

  • 以汉碑立骨
  • 以法帖通气
  • 再回到汉碑校正中轴

唯有在这样的循环之中,书法才能真正成熟。

若你的字过于僵硬,去寻找流动;
若你的字过于轻浮,去寻找重量。

汉碑与法帖,始终并立于你身侧,
是引导你一生的两位老师。

Comments